雷石原创
NEWS
————雷石普法|精神病犯罪不担责？这3种情况下判刑没商量！————
更新日期：2020-01-16
来源：雷石律师事务所
精神疾病并不是罪犯实施犯罪的保护伞，到底有没有精神病或者说在犯罪的时候是否因精神病完全丧失控制能力，不是由犯罪嫌疑人说了算的。
根据我国《刑法》第18条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，不负刑事责任。但必须是经过法定程序鉴定确认的，并且应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。以下三种情况下，精神病人犯罪不可免责。
精神病犯罪不担责？
这3种情况下判刑没商量！
1、
间歇性精神病患者
很多人对精神疾病有一种误解，以为患了精神疾病以后就永远都是那种不受自己控制的样子；实际上并不是，精神疾病不是一直处于发病期的，间歇性精神病患者在没有发病的时候，与正常人无异，同样也具有思考能力，判断能力。也就是说未发病时患者是有行为能力的，可以为自己的行为负责；因此，即使说患有精神疾病，但如果是在未发病的时期违法犯罪的，同样应该根据犯罪情节来定罪论处。
2、
发病轻微时
即使是处于病发状态，也并非是完全失去控制的；精神疾病有很多种类型，并不是所有的精神疾病都具有攻击性，也并非一旦病发就完全失去理智。有的患者在轻微发作时，明明知道做某些事情是不对的，是违法犯罪的，但以为精神病可以不负责就随心所欲的去违法犯罪；这样在尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力情况下实施犯罪的，仍然应该负刑事责任。
3、
在犯罪后患病的
我们说的精神病患者在严重病发，完全丧失行为能力的情况下不承担法律责任，有的人就认为只要是个精神病患者就可以不坐牢。这种想法是不对的，刑事责任能力的本质是犯罪能力而不是刑罚能力；也就是说是否要判刑看的是实施犯罪的过程，而不是看罪犯能否承担得起刑罚。在犯罪的时候是个正常人，在犯罪后才因某些原因换上精神疾病，是应该定罪判刑的，只是说在刑罚实施方面会有相关考量。
添加微信了解更多
推荐阅读
· 脸书或侵害用户知情权 美国检方启动刑事犯罪调查
美国媒体披露，纽约东区联邦检察院已经对脸书公司启动刑事犯罪调查，针对这家社交媒体企业与其他技术类企业达成的“用户数据共享”协议是否侵害用户知情权。
· 最高法重拳出击，严惩猥亵儿童犯罪！
最高人民法院对性侵害儿童犯罪采取零容忍的态度，对犯罪性质、犯罪情节极其恶劣，犯罪后果极其严重的，坚决依法判决死刑，绝不姑息。
· 组织或雇佣“网络水军”犯罪的也是黑恶势力
网络不是法外之地，在网上有组织、大规模发布不当言论，组织或雇佣网络“水军”在网上威胁、恐 吓、侮辱、诽谤、滋扰的黑恶势力，是扫黑除恶专项斗争重点打击对象之一。
· 电信网络诈骗犯罪典型案例
★典型案例目录★一、陈文辉等7人诈骗、侵犯公民个人信息案二、杜天禹侵犯公民个人信息案三、陈明慧等7人诈骗案四、李时权等69人诈骗案五、
· 降低刑事责任年龄能否有效预防未成年人犯罪
未成年人犯罪历来是困扰世界各国的一大难题，在预防未成年人犯罪、刑罚处罚的限度、刑事责任年龄的设定等问题上都未曾形成一个统一、各国可
· 雷石普法|从事电信诈骗犯罪拟被纳入失信惩戒名单
1月14日，全国打击治理电信网络新型违法犯罪工作电视电话会议召开，会议强调要纵深推进打击治理电信网络新型违法犯罪工作，集中开展长城2号
· 雷石原创｜疫情期间关于网络谣言的相关犯罪
雷石律师王鹏举 新型冠状病毒感染肺炎期间，各地在做好本地疫情防控工作之余，还抽调精干力量全力支援湖北。同时各地媒体及时发布疫情相关
· 雷石原创｜食用“野味”零容忍，这些行为已经涉嫌犯罪
雷石律师王鹏举 新型冠状病毒感染肺炎爆发初期，媒体大量报道了关于这次疫情是从武汉华南海鲜市场中的野生动物传播开来的消息。尽管根据最
· 雷石原创｜明知亲人或朋友犯罪而未报警违法吗？
雷石律师崔应祥 北京雷石律师事务所 昨天雷石普法随着国家法律的逐渐完善，对于违法犯罪的处罚愈发明确。但是日常生活中，很多人都对违法
· 雷石原创｜不构成共同犯罪的情形
雷石律师王赛雷石普法我国刑法规定：二人以上共同故意犯罪是共同犯罪。 共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。一般共犯是指二人