近日，北京雷石律师事务所靳晓楠、张磊律师代理的一起股东知情权纠纷案件获得胜诉，有效维护了当事人的合法权益。
本案中，黄女士系北京某美容美体有限公司（以下简称 “涉案公司”）的在册合法股东，持有公司 2% 股权。作为股东，黄女士为全面了解公司财务状况、经营成果及决策过程，更好地履行股东监督职责，曾多次以书面及口头方式向涉案公司提出查阅、复制公司章程、财务会计报告、会计账簿等相关资料的请求，但均遭到公司拒绝，且公司未在法定期限内提供任何资料或作出书面答复，导致黄女士的股东知情权受到实质性侵害。为维护自身合法权益，黄女士特委托北京雷石律师事务所靳晓楠、张磊律师代理本案，向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。
接受委托后，靳晓楠律师、张磊律师第一时间组建专项服务团队，全面梳理案件事实，精准定位法律争议焦点。团队首先对黄女士的股东资格、涉案公司的注册信息、股权结构等核心事实进行全面核查，通过工商登记材料等证据固定了黄女士的合法股东身份，为后续维权奠定坚实基础。
基于《中华人民共和国公司法》（2023 年修订）《中华人民共和国会计法》《企业财务会计报告条例》等相关法律法规，律师团队明确了股东知情权的行使范围、方式及法定程序，制定了 “先履行前置程序，后依法诉讼维权” 的严谨策略。为保障黄女士的权利行使符合法律规定，律师于 2025 年 8 月 15 日向涉案公司法定代表人邮寄送达律师函，详细列明了需要查阅、复制的资料清单，包括公司章程、股东名册、财务会计报告、会计账簿、会计凭证等，明确阐述了查阅目的，完整履行了股东查阅会计账簿等资料的法定前置义务，并对律师函送达过程进行全程留痕，固定了涉案公司无正当理由拒绝配合的关键证据。
庭审阶段，尽管涉案公司经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，靳晓楠律师、张磊律师仍秉持严谨专业的态度，向法院全面提交了工商登记材料、律师函及送达凭证等证据，清晰阐述了涉案公司侵害股东知情权的事实，并围绕诉讼请求逐一论证其法律依据：
1.依据《公司法》第五十七条第一款，股东有权查阅、复制公司章程、股东名册、股东会会议记录和财务会计报告，黄女士作为合法股东，该项请求于法有据；
2.依据《公司法》第五十七条第二款及《会计法》相关规定，股东有权要求查阅公司会计账簿（含总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）及会计凭证（含原始凭证、记账凭证等），且黄女士已履行书面请求的前置程序，涉案公司拒绝提供查阅已构成侵权；
3.依据《公司法》第五十七条第三款，股东查阅相关材料可委托会计师事务所、律师事务所等中介机构协助，黄女士的该项主张符合法律规定。
律师团队的专业论证逻辑清晰、依据充分，全面展现了对公司法及相关配套法规的精准把握，得到了审理法院的充分认可。
北京市朝阳区人民法院经审理后判决：涉案公司于判决生效之日起十日内，在其办公场所置备自 2024 年 11 月 26 日至 2025 年 11 月 24 日的公司章程、股东名册、股东会会议记录、财务会计报告（含资产负债表、现金流量表、利润表及相关附注），供黄女士及其委托的中介机构查阅、复制，查阅复制时间不超过五个工作日；涉案公司于判决生效之日起十日内，在其办公场所置备上述期间的会计账簿及会计凭证，供黄女士及其委托的中介机构查阅，查阅时间不超过五个工作日；案件受理费由涉案公司负担。法院同时明确，股东查阅会计账簿及会计凭证的权利受法律保护，但复制该类财务资料无法律依据未予支持。
该判决既支持了黄女士的核心维权诉求，也体现了法律对股东知情权行使边界的明确界定，而靳晓楠律师、张磊律师在诉讼中对请求范围的精准把控，正是案件取得良好结果的关键。
股东知情权是股东享有的了解公司经营管理、财务状况等核心信息的基本权利，是股东行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的前提和基础。本案的成功代理，不仅有效维护了委托人黄女士的合法权益，彰显了法律对股东权益的有力保障，也为类似股东知情权纠纷案件的处理提供了实践参考。
作为一家综合性法律服务专业律所，北京雷石律师事务所始终秉持 “专业、严谨、诚信、尽责” 的执业理念，深耕公司法、合同法等核心业务领域，组建了一支理论功底扎实、实践经验丰富的律师团队。靳晓楠律师、张磊律师在本案中的出色表现，正是律所专业服务能力的生动缩影 —— 从案件梳理、证据固定到策略制定、庭审辩论，每一个环节都体现了对法律细节的精准把握和对客户权益的极致负责。
未来，北京雷石律师事务所将继续坚守专业初心，不断提升法律服务的深度与广度，以更优质、高效的法律解决方案，为各类市场主体的合法权益保驾护航，为优化营商环境、维护市场经济秩序贡献专业力量。