添加法律服务专线微信
了解更多
请添加微信:
13520486465

复制并跳转微信

雷石原创

NEWS

————雷石普法 | 治安处罚互殴能算正当防卫吗————

更新日期:2021-11-22 来源:雷石律师事务所

雷石普法

 

雷石普法

 

现实社会中打架斗殴的行为是比较常见的,很多时候人们会因为一点小事就打起来,面对这样的情况是可能会造成人员伤害的,但是有的人称自己的正当防卫,那么治安处罚互殴能是否算正当防卫呢?下面由北京雷石律师事务所律师为您解答。

雷石普法

一、治安处罚互殴能算正当防卫吗?

 

这个要看具体情况,在一方停止或退出互殴后,另一方继续对对方进行殴打,此种情形下,行为的性质已经转变,从原来的互殴变为一方对另一方的加害,被加害人在不得已的情况下,对加害人实施了防卫行为,应认定为正当防卫。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条:

“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”

雷石普法

二、正当防卫如何把握

 

1、不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。对于不法侵害实行正当防卫,如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然,如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需,那就是超过了正当防卫的必要限度。

2、不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性,即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义,尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下,确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需,更要以不法侵害的缓急等因素为标准。

3、不法侵害的权益。不法侵害的权益,就是正当防卫保护的权益,它是决定必要限度的因素之一。为保护重大的权益而将不法侵害人杀死,可以认为是为制止不法侵害所必需的,因而没有超过正当防卫的必要限度。而为了保护轻微的权益,即使是非此不能保护,造成了不法侵害人的重大伤亡,而就可以认为是超过了必要限度。正当防卫不负刑事责任,它的主要意义在于保障社会公共利益和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,鼓励公民和正在进行的不法侵害作斗争,震慑犯罪分子,使其不敢轻举妄动。可以说正当防卫不仅是免除正当防卫行为的刑事责任的法律依据,而且是公民与正在进行的不法侵害作斗争的法律武器。正确认识正当防卫,了解正当防卫的构成条件,有利于公民大胆地运用正当防卫的法律武器同不法侵害作斗争。

雷石普法

三、律师总结

 

以上就是雷石律师的解答,按照规定治安处罚互殴能是否算正当防卫还需要结合实际情况,如果说一方停止殴打而另一方并没有停止,那么是可以进行正当防卫的,对于正当防卫是要把握一定的度。如果还有什么疑问,欢迎咨询北京雷石律师事务所。

雷石普法

 

 
 
雷石普法

免责声明

本文及其内容仅用作交流,不代表北京雷石律师事务所或本文律师出具的法律意见、建议或决策。若您需要法律建议或专业问题咨询,请与本文作者或律师事务所联系。本文任何文字、图片、音视频等内容,未经授权不得转载。如需转载或引用,请联系公众号后台取得授权,并于转载时明确注明来源及作者信息。本文部分图片来源于www.pexels.com,遵循CC0协议,如有侵权,请联系我们删除。
查看往期文章,请点击以下链接:

原文始发于微信公众号(北京雷石律师事务所):雷石普法 | 治安处罚互殴能算正当防卫吗


添加微信了解更多
推荐阅读
· 哥哥为保护妹妹打死妹夫,再审认定正当防卫,无罪释放!

2017年的一天,男子打死了持刀刺向妹妹的妹夫,一审、二审被判故意杀人,他提起申诉。

· 老父杀子,70多位村民替他求情,检察机关:属正当防卫!

非常感谢检察院作出的决定,这下我又能开始新的生活了。近日,湖南省长沙县高桥镇村民汤建东专程来到长沙县检察院,对该院检察官吴兰林表示

· “以正治不正”,激活正当防卫制度

2018年12月19日,最高人民检察院印发第十二批指导性案例,涉及的四个案例均为正当防卫或者防卫过当的案件,社会普遍关注的昆山龙哥案即于海

· 雷石普法 | 制止不法侵害的正当防卫

01相关法条《中华人民共和国刑法》第20条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制