————雷石普法 | 盗窃他人“网络域名”是否构成盗窃罪————

更新日期：2022-02-15 来源：雷石律师事务所

01

基本案情

被告人张四毛，2009年5月，被害人陈某在大连市西岗区登录网络域名注册网站，以人民币11.85万元竞拍取得www.8.cc域名，并交由域名维护公司维护。

被告人张四毛预谋窃取陈某拥有的域名www.8.cc，其先利用技术手段破解该域名所绑定的邮箱密码，后将该网络域名转移绑定到自己的邮箱上。

2010年8月6日，张四毛将该域名从原有的维护公司转移到自己在另一网络公司申请的ID上，又于2011年3月16日将该网络域名再次转移到张四毛冒用龙嫦身份申请的ID上，并更换绑定邮箱。

2011年6月，张四毛在网上域名交易平台将网络域名www.8.cc以人民币12.5万元出售给李某。2015年9月29日，张四毛被公安机关抓获。

诉讼过程和结果

本案由辽宁省大连市西岗区人民检察院于2016年3月22日以被告人张四毛犯盗窃罪向大连市西岗区人民法院提起公诉。

2016年5月5日，大连市西岗区人民法院作出判决，认定被告人张四毛的行为构成盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五万元。一审宣判后，当事人未上诉，判决已生效。

裁判要旨

网络域名具备法律意义上的财产属性，盗窃网络域名可以认定为盗窃行为。

指导意义

网络域名是网络用户进入门户网站的一种便捷途径，是吸引网络用户进入其网站的窗口。网络域名注册人注册了某域名后，该域名将不能再被其他人申请注册并使用，因此网络域名具有专属性和唯一性。

网络域名属稀缺资源，其所有人可以对域名行使出售、变更、注销、抛弃等处分权利。网络域名具有市场交换价值，所有人可以以货币形式进行交易。通过合法途径获得的网络域名，其注册人利益受法律承认和保护。

本案中，行为人利用技术手段，通过变更网络域名绑定邮箱及注册ID，实现了对域名的非法占有，并使原所有人丧失了对网络域名的合法占有和控制，其目的是为了非法获取网络域名的财产价值，其行为给网络域名的所有人带来直接的经济损失。

该行为符合以非法占有为目的窃取他人财产利益的盗窃罪本质属性，应以盗窃罪论处。对于网络域名的价值，当前可综合考虑网络域名的购入价、销赃价、域名升值潜力、市场热度等综合认定。

雷石律师崔应祥雷石普法在一般社会理论中，将他人的物品据为己有，通常都被理解成盗窃行为。而实际在法律上，占有他人的物品并不一定是构成

雷石律师李明世前言最近王珞丹因为一条寻鸭启事，网上引起了巨大的争议，事情的经过是这样的，王珞丹朋友的宠物鸭丢失了，为了帮其迅速找