盗窃但是无罪？ - 雷石普法 - 北京雷石律师事务所

雷石原创

NEWS

————盗窃但是无罪？————

更新日期：2020-07-31 来源：雷石律师事务所

原创雷石律师吴蓉

今天吴律师和您聊一聊前些日子热议的案件，某人利用他人的身份信息，冒名顶替他人考试成绩进入大学；被冒用者十年寒窗归于乌有，十几年后东窗事发，才发现当年的行径。可气！我们来一起分析一下其中的法律因素。

    作为旁观者，看到这个新闻的时候我很震惊，因为一个孩子苦读十多年，进入理想的大学多么不容易啊，这个大学可以改变他的人生，他的未来，但是就因为这个冒用者，他的人生被偷走了，等一等，这个“偷走了！”是盗窃吗？偷一个手机，受害人会感到愤怒，盗窃罪都能惩罚小偷，而且这个罪名最高可以达到无期徒刑，也就是说着实，人民群众是很讨厌盗窃罪的。这个案件里，如果按照盗窃的思路入罪，盗窃了他人一生，天啊！不死刑等什么呢？气死了简直！

但是法律人的思维不同，我们要从构成要件上分析行为的违法性，首先：被盗窃的是什么呢？
    是一个人的身份信息，国家教育系统的秩序，相当于古代科举考试的中举，也不是什么身份证和其他国家公文。在法律术语中，我们叫他法益、法律上的利益，是法律所保护的对象，如果没有法益，就没有侵害法益的行为和结果。

    那么再说到行为方面，这个冒用者，通常是17-18岁的年龄，有可能是未成年人，整个行为估算有制造假身份证、户口本，打点校长、招生办工作人员（行贿），教育系统改照片，至少有这几个步骤，一个未成年人很可能是完不成一系列操作的，他的家长，亲属很可能以及运作了整个事件之后才告知了冒用者去上学就好。
那么他的行为会触犯法律吗？
    我们在这个事件里看到了一个时间线，形成了犯罪的行为过程，在这条线段上面，冒名顶替的考生出现了吗? 没有，他之后才来的，那他是共犯吗？他就不是伪造这类证件犯罪、或者行贿行为的共犯了。

    这样也不能饶了他，毕竟受害者太可怜了，我们看看刑法修正案九里面规定了冒名顶替他人身份证件罪行不行。
在刑法二百八十条之一
    使用伪造变造的或者盗用他人身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于身份证明的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。但是这里有一个比较大的BUG，修九是2015年出的，依据刑法从旧兼从轻的原则，我们不能用一个2015年的规定处罚2000年左右的犯罪行为，所以使用这个行为也不算使用伪造变造或者盗用他人身份证的犯罪。

    刑事上面似乎无法处罚他了？
    那简直太过分了。至少也还是可以主张他的民事责任的。对其家长，相关的责任人员，应追究其刑事及民事责任。但是不管怎么解决，这个孩子的未来是已被改写了的，希望她能够积极面对处理的结果，通过继续教育等方式完成部分自己年轻时被偷走的人生。

    呼吁国家通过个案，完善法律制度，对这种盗人生的行为进行严惩，毕竟社会上的不公平是天然的，但是不公正是可以被修正的，教育系统的公正关乎于整个教育体系和国家发展的未来，应该严加处分这种恶劣的行为。

添加微信了解更多

上一篇一房二卖，用承担刑事责任吗？下一篇居住权将对你的生活产生重大影响！

雷石原创

————盗窃但是无罪？————

· 雷石案例｜历经四重程序，雷石律所终将一起盗窃案于河南高院发回重审！

· 雷石普法｜盗窃罪与侵占罪的区分

· 盗窃与诈骗的区分

· 从王珞丹“寻鸭启事”看盗窃罪的认定方式

· 雷石普法 | 盗窃他人“网络域名”是否构成盗窃罪

· 法律服务项目竞标

· 中科润蓝环保技术（北京）股份有限公司新三板上市

· 北创网新三板挂牌

· 中航重科在天交所上市

· 最高检推动罪错未成年人分级干预机制法律化