雷石普法｜宠物致人损害谁之过？ - 雷石普法

雷石原创

NEWS

————雷石普法｜宠物致人损害谁之过？————

更新日期：2020-11-09 来源：雷石律师事务所

原创雷石律师程明

近些年来，伴随着经济的发展和独居人士的增加，养宠物已经成为一种潮流。小到养仓鼠，大到养猫和大型犬种，各种宠物五花八门，截止到目前，全国宠物猫狗数量已经高达8000多万只。这些宠物确实极大地丰富了人们的生活，但与此同时，也引起了不少问题。

2019年7月，王女士去邻居家串门被其宠物狗咬伤；2020年防疫期间，浙江某小区宠物狗咬伤小区来人。

生活中类似养宠物伤人的案例并不少见，饲养动物损害事件主要源于饲养动物致害、违反规定未对动物采取安全措施，以及饲养烈性犬等危险动物造成他人损害等。

饲养动物致人损害该由谁来承担责任？又该如何正确养宠物？我们一起来看看《民法典》的相关规定。

1、饲养动物致害责任的一般规定
《民法典》第1245条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；

但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担责任或者减轻责任。

根据《民法典》的上述规定，饲养动物致人损害的，动物的饲养人和管理人都可能成为侵权责任主体，即便是暂时替朋友照看宠物也不能疏忽大意。

2、未对动物采取安全措施的侵权责任
《民法典》第1246条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；

但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

对动物采取安全措施是动物饲养人或管理者的义务。以养狗为例，携犬外出应当用束犬链牵领并避让他人，特别是避让老年人、残疾人、孕妇和儿童，乘坐电梯人多时建议给狗戴嘴套或者装入犬笼，避免宠物伤人。

3、禁止饲养的危险动物的致害责任
《民法典》第1247条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

对饲养此类禁止饲养的危险动物造成他人损害的，《民法典》做出了比较严格的责任规定，即便饲养人或管理人做好了相应安全防范措施，也不能免除其民事责任。

4、遗弃、逃逸动物的致害责任
《民法典》第1249条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

民法典的规定可以看出，没有注射疫苗、遛狗未拴绳造成损害的，即便是受害人故意逗弄激惹宠物，也不能完全免除饲养者的责任。

而且，即使是流浪狗、流浪猫等被遗弃或逃逸的动物致人损害，原饲养人或管理人都要承担侵权责任。

因此，饲养人和管理人都应当对所饲养或管理的动物负责，严防动物脱离控制，更不要轻易遗弃饲养的动物。

饲养动物是个人的权利与自由，但前提是合规饲养、合理约束。

《民法典》在饲养动物方面凸显了责任导向。这些规定在实施后将在很大程度上对文明饲养动物起到规范性作用，进一步督促饲养人和管理人注重自身责任。

希望在《民法典》的法律制约下，规范、文明养宠能够真正成为民众的自觉遵循。
业务咨询
电话：010-5166-0618
网址：http://www.leishilaw.com
地址：北京市朝阳区建国路93号万达广场A座20层

添加微信了解更多

上一篇雷石党建｜不忘初心牢记使命下一篇雷石普法｜刑事证据在民事诉讼中的适用

雷石原创

————雷石普法｜宠物致人损害谁之过？————

· 雷石律所成功举办“新常态下企业应该注意的股权激励政策及劳动法焦点问

· 雷石新闻|朝阳区司法局孙超科长、建外司法所张舵帅莅临北京雷石律师事

· 4月26日雷石律所成功举办以“合同审查、灵活用工、科创板”为主题的沙

· 北京雷石律师事务所正式挂牌朝阳区品牌调解工作

· 雷石团建 | 团结协作、共同成长

· 雷石新闻|热烈祝贺北京雷石律师事务所党支部正式成立

· 雷石普法|“网络刷单”店家违约不退款可要求返还吗

· 雷石新闻 | 我所曹志杰律师受邀参加环境公益诉讼与气候变化应对研讨

· 雷石新闻 |北京雷石律师事务所加入环境法律帮助地图平台

· 雷石普法|公司盖章需要注意的法律事项