雷石普法
LEISHILAW
近年来，“低头族”摔倒引发纠纷越来越多，严重影响过往行人的人身财产安全。那么谁应当承担赔偿责任呢？
案情：
A公司私自在公共停车位上加装地锁，B物业系A公司地址上的物业公司。2020年，路人陈某走路经过A公司门前的公共道路时，被A公司私设在门前的停车地锁链条绊倒，致使陈某左、右上肢骨折，并花费医疗费几万元。
出院后，陈某多次与B物业和A公司协商，均未果，陈某遂向法院提起诉讼。
北京雷石律师事务所：姚琦律师
法院判决：
A公司在公共通道上设置地桩并在地桩之间使用铁链，就应对该设施是否存在危险或安全隐患尽到注意义务。A公司虽放置了隔离椎，但从隔离椎及红白相间的隔离柱，并不能警告行人注意地桩或铁链的危险性，且晚上的灯光也没有直接照射到地桩上，能见度低，不符合正常行为人的心理预期，故A公司应对陈某的损失承担50%责任。
B物业公司作为该区域的物业公司，对安全隐患有责任及时消除或通知设置者排除整改，但其未尽到必要的管理义务，故B物业公司亦应对陈某的损失承担10%责任。
此外，陈某作为成年人，其对自身安全亦负有注意义务，特别是其在在走路的过程中低头看手机，亦是本案事故发生的原因之一，陈某应当对自己的损失承担40%责任。
安装地锁的行为本身不具有合法性，给公共安全带来了很大的安全隐患。不要在公共区域安装地锁，已经安装的应尽快拆除，物业公司应及时制止并采取有效措施保证居民的安全，否则需要承担相应责任。
与此同时，手机给我们的生活带来很多便利，也给放不下手机的人带来了危险，马路“低头族”已成为威胁城市交通安全的高危群体。为了自身和他人的人身财产安全，在出行时要养成文明的生活习惯，拒做“低头族”。
