现实生活中，一些老人年纪较大，行动能力较差，很多事情均需子女陪同进行。但也有子女在照顾老人上“动了心思”，将老人带到银行网点，将老人银行卡里的钱款取出挪作私用，老人在诱骗和引导下在银行柜台糊涂签了字，之后才发现卡里的钱已经被子女全部转移，幡然醒悟时想要追回钱款，此时法院是否支持呢？我们来看下面一则案例。

2017年1月13日，龚某华及其女儿龚某将龚某华的母亲，92岁的周某，带至农村信用社某营业厅，对其账户进行挂失，取出存款24万元并存入龚某账户。周某系文盲，上述柜台业务办理均由龚某操作，银行业务员需要周某拍照确认时，龚某将坐在轮椅上的周某推到柜台摄像头前拍照，再推回等候席，将材料让周某捺完印后再交给银行业务员。

龚某、业务员均未和周某进行交流。周某诉至法院称，龚某华及龚某以帮助办理银行存款为由，将其骗至银行并转走存款，周某得知后，要求龚某返还，遭到拒绝，故诉请龚某返还上述款项。

浙江省嘉兴市南湖区人民法院认为，周某在龚某华将其存款取出并转移时对该项事实并不知情，龚某华在未取得周某同意的情况下，擅自将周某的存款转移到个人账户占有，其行为侵害了周某的财产所有权，应当返还存款。关于龚某认为案涉存款系周某赠与给龚某华的抗辩，并无相关证据予以证实，且根据周某的陈述，龚某华取得其存款的行为并非出于其自愿给付，故对龚某的抗辩，不予采信。该院判决龚某返还周某24万元。

公民对个人的财产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

老年人由于身体状况、行动能力等原因，往往难以有效管理、处分自有财产，在此情况下，子女更不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯父母的财产权益。

本案体现了反对子女“强行啃老”的价值导向，符合中华民族传统美德和社会主义核心价值观。人民法院在审理此类侵犯老年人权益的案件时，应当充分查明老年人的真实意愿，坚持保障老年人合法权益，秉持保护老年人合法财产权益的原则进行判决，有效定纷止争。

尊老敬老是中华民族的传统美德，老人对自己的财产有处分的权利，如果是老人行动不便，需要子女代为取钱，子女取出的钱款也确实用到了老人身上，这样的行为就是合法有效的；而若子女通过蒙骗老人的方式，恶意侵占老人的财产，则是被法律所禁止的。

无论怎样，照顾父母都是子女应尽的义务，子女不应把自己的私欲强加在老人身上，更不应以侵占、挪用老人财产的方式继续“啃老”，否则也必然不会受到法律的支持。

“免责声明

本文及其内容仅用作交流，不代表北京雷石律师事务所或本文律师出具的法律意见、建议或决策。若您需要法律建议或专业问题咨询，请与本文作者或律师事务所联系。本文任何文字、图片、音视频等内容，未经授权不得转载。如需转载或引用，请联系公众号后台取得授权，并于转载时明确注明来源及作者信息。本文部分图片来源于www.pexels.com，遵循CC0协议，如有侵权，请联系我们删除。

原文始发于微信公众号（北京雷石律师事务所）：雷石普法 | 子女携老人至银行取钱挪作私用，老人能否追回钱款？