01

基本案情

原告雷某某（女）和被告宋某某于2003年登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚后因琐事感情失和，于2013年上半年产生矛盾，并于2014年2月分居。

雷某某曾于2014年3月起诉要求与宋某某离婚，经法院驳回后，双方感情未见好转。2015年1月，雷某某再次诉至法院要求离婚，并依法分割夫妻共同财产。宋某某认为夫妻感情并未破裂、不同意离婚。

雷某某称宋某某名下在中国邮政储蓄银行的账户内有共同存款37万元。宋某某称该37万元，来源于婚前房屋拆迁补偿款及养老金，现尚剩余20万元左右。

宋某某称雷某某名下有共同存款25万元，要求依法分割。雷某某对此不予认可，一审庭审中其提交在中国工商银行账户自2014年1月26日起的交易明细，显示至2014年12月21日该账户余额为262.37元。

二审审理期间，应宋某某的申请，法院调取了雷某某上述中国工商银行账号自2012年11月26日开户后的银行流水明细，显示雷某某于2013年4月30日通过ATM转账及卡取的方式将该账户内的19.5万元转至案外人雷某齐名下。宋某某认为该存款是其婚前房屋出租所得，应归双方共同所有，雷某某在离婚之前即将夫妻共同存款转移。

雷某某提出该笔存款是其经营饭店所得收益，开始称该笔款已用于夫妻共同开销，后又称用于偿还其外甥女的借款，但雷某某对其主张均未提供相应证据证明。另，雷某某在庭审中曾同意各自名下存款归各自所有，其另行支付宋某某10万元存款，后雷某某反悔，不同意支付。

02

法院判决

夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。

本案中，宋某某婚前房屋拆迁款转化的存款，应归宋某某个人所有，宋某某婚后所得养老保险金，应属夫妻共同财产。雷某某名下中国工商银行账户内的存款为夫妻关系存续期间的收入，应作为夫妻共同财产予以分割。雷某某于2013年4月30日通过ATM转账及卡取的方式，将账户内的19.5万元转至案外人名下。

雷某某开始称该笔款已用于夫妻共同开销，后又称用于偿还其外甥女的借款，前后陈述明显矛盾，对其主张亦未提供证据证明，对钱款的去向不能作出合理的解释和说明。

结合案件事实及相关证据，认定雷某某存在转移、隐藏夫妻共同财产的情节。对雷某某名下中国工商银行账户内的存款，雷某某可以少分。判决宋某某婚后养老保险金归宋某某所有，对于雷某某转移的19.5万元存款，由雷某某补偿宋某某12万元。

本文作者：北京雷石律师事务所民商事业务部王冬梅

编辑：吉喆

雷石普法

声明

本文及其内容仅用作交流，不代表北京雷石律师事务所或本文律师出具的法律意见、建议或决策。若您需要法律建议或专业问题咨询，请与本文作者或律师事务所联系。本文任何文字、图片、音视频等内容，未经授权不得转载。如需转载或引用，请联系公众号后台取得授权，并于转载时明确注明来源及作者信息。

原文始发于微信公众号（北京雷石律师事务所）：雷石普法 | 转移夫妻共同财产，离婚后财产的分配

雷石原创

————雷石普法 | 转移夫妻共同财产，离婚后财产的分配————

01

02

· 雷石普法|女子为京牌与人结婚人财两空离婚难

· 雷石普法|签了离婚协议书之后可以反悔吗

· 雷石普法｜不履行夫妻义务可以起诉离婚吗

· 聊聊离婚冷静期

· 离婚后如何变更孩子的抚养权

· 离婚案件中处理子女抚养问题的意见

· 因结婚买的房，离婚时归谁？

· 诉讼离婚中管辖法院的确认

· 民法典对于离婚诉讼中损害赔偿请求的新规

· 雷石普法|现代婚姻家庭纠纷热点难点问题如何处理（三）