雷石原创
NEWS
————地下车库被水淹,车辆损失谁承担?————
更新日期：2020-09-06
来源：雷石律师事务所
引 言
每年的6、7月，南方的暴雨总是不停的下，今年尤甚。无论车子是停靠在路边还是地下车库，都逃不过被淹的命运，很多车主也是无奈又心疼。那除了为车辆购置的保险之外，因第三方的疏忽大意致使车辆被淹、造成损害，能请求赔偿多少呢？本期的雷石普法就通过辽宁省高级人民法院审判的一则案例来看看物业服务公司的责任承担问题。
基本案情
2012年8月3日，张某将其所有的轿车停放在由捷诚公司承担物业服务的位于明山区太子城南区地下2号停车位。当日20时至次日20时，本溪市区普降暴雨，导致太子城小区内地下停车场进水，捷诚公司工作人员发现地下停车场进水后，即通知张朋久将车移出，但为时已晚，造成奥迪轿车被淹。张朋久将被淹轿车送至本溪市明山区鑫天华汽车修配厂修理，花费修理费77800元，拖车费1600元。
法院另查明，2012年8月3日晚至次日凌晨，暴雨导致附近山洪下泄,致使案涉小区园区进水,捷诚公司组织员工用水泵排水,用沙袋阻挡洪水灌入,并通过电话或上门等方式通知园区业主移走地下、地上停车场停放的车辆，捷诚公司的保安和张朋久共同将案涉车辆拖出地下停车场。
案件焦点
（一）事发当天的天气因素能否构成不可抗力的免责事由；
（二）捷诚公司是否履行了物业合同应尽的管理义务，对张朋久的车辆损失应否赔偿，赔偿多少为宜；
裁判观点
（一）关于事发当天的天气因素能否构成不可抗力的免责事由的问题
根据本溪市气象科技服务中心出具的气象证明显示，本溪市区2012年8月3日20时00分至2012年8月4日20时00分产生降水，降水量155.9毫米，形成大暴雨。事发当晚至次日凌晨,暴雨导致附近山洪下泄,致使该小区园区进水。
此处，一二审法院认为“气象部门在暴雨来临前做了比较准确的预报”，但并未查明当时具体的天气预报的情况，当事人双方亦未就此举证证明。若天气预报为大暴雨，则案涉当事各方均应尽到足够的预见义务，若天气预报不准确，所报雨量较小，则当事各方均难以做出准确的预见。
而即使天气预报准确，当事各方亦无法预见到大暴雨必然引发山洪下泻的事实，故本案中大暴雨导致附近山洪下泄,致使案涉小区园区进水，虽不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定的不可抗力情况，即不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，但属于不能预见、难以避免且难以克服的客观情况，故应对捷诚公司承担责任的份额予以适当减轻。
（二）关于捷诚公司是否履行了物业合同应尽的管理义务，对张朋久的车辆损失应否赔偿，赔偿多少为宜的问题
本案中，捷诚公司基于物业服务合同关系对停靠在约定车位的园区车辆具有保证其车辆安全的义务，案涉车辆停靠在指定车位因水淹受损，捷诚公司应当承担赔偿责任。
但本案造成车辆损坏的原因系天气因素，而并非当事人各方存在主观过错。且捷诚公司组织员工用水泵排水,用沙袋阻挡洪水灌入,并通过电话或上门等方式通知园区业主移走地下、地上停车场停放的车辆。张朋久在一审庭审中亦自认捷诚公司指派保安和其共同将车拖出，即捷诚公司在案涉车辆被淹后采取了必要的救助措施。根据上述情况可见，捷诚公司在事发时已尽到了排水、阻灌、通知、救助的管理义务，其并无明显违约行为。
考虑到本案系自然外力造成损失的客观情况，原审判令捷诚公司承担全部赔偿责任有违公平原则，确有不当，应予纠正。综上，本院酌定捷诚公司承担本案80%的赔偿责任。
律师总结
通过上述案例可以看出，对于停放于车库的车辆，因特大暴雨或别的不可预见、难以克服或不可克服的外力致车辆受损的，物业承担责任的比例要视具体情形而定。而车主作为车辆的所有权人和直接管理人，首先具有妥善管理自己财产的义务，同时要对天气变化有一定的预见，尤其现在正处于雷雨时节。如果在一个恶劣多变的天气车主未采取任何的规避措施，则可认为车主未尽到合理的注意义务，就会相应的减少物业的责任承担。其次，在险情发生后，车主和物业均有防止危险结果扩大的义务，双方均应该展开积极的救助。若放任损害结果的扩大，则双方均应在损害结果扩大的范围内承担责任。
最后温馨提示各位，时值降雨集中期，持续性、极端性强降水极易突发，车主和物业公司均应保持足够的警惕性，及时关注天气变化。车主尽量将自己的爱车停放于安全地点，物业公司亦应该备好阻水带、车库挡水板等防汛物资。否则一旦车辆受损，双方诉诸法庭均劳神费力，实属得不偿失。
业务咨询
电话：010-5166-0618
网址：http://www.leishilaw.com
地址：北京市朝阳区建国路93号万达广场A座20层
添加微信了解更多
推荐阅读
· 喝咖啡被开罚单? 地铁禁食令各地不同
有网友因在南京地铁上喝咖啡收到一张行政处罚决定书。
· 京东白条漏洞，多名大学生被判诈骗罪！骗走110万
蚂蚁花呗，京东白条，微粒贷……这些互联网金融产品虽然诞生时间不长，但凭借互联网巨头们强大的渗透能力，在短短数年间就“培养”起了年轻人通过互联网透支消费的习惯。
· 谷歌又遭欧盟百亿天价罚款！这两年它已经被罚600多亿了
最近，互联网巨头谷歌收到了一份来自布鲁塞尔的“天价问候”——
· 高通与苹果诉讼战胜负：拿下手机进口禁令，节电专利被判无效
美国芯片巨头高通与苹果之间的侵权之争出了两项结果。
· 高通与苹果诉讼战胜负：拿下手机进口禁令，节电专利被判无效
美国芯片巨头高通与苹果之间的侵权之争出了两项结果。
· 企业执行案件，如何追加股东为被执行人
公司法人作为被执行主体的案件大量增加，在执行中经常遇到公司股东为逃避公司债务而抽逃、转移公司财产，致使公司的偿债能力减弱乃至丧失，侵害了债权人的合法权益。
· 一百零三件司法解释被废止，最高人民法院最新公布！
昨日，经最高人民法院审判委员会第1768次会议审议通过，形成了《最高人民法院关于废止部分司法解释（第十三批）的决定》（以下简称《决定》），提出了废止司法解释103件。
· 中央有奇招，“老赖”快投降！
据中国执行信息公开网上数据显示，截止至2019年7月28日，已公布失信被执行人名单达到14719250例，限制乘坐飞机和火车分别达到29204785和6051369人次。近1500万“老赖”怎么治？中央有以下十二招
· 孔夫子网拍卖丁聪家书被判侵权
丁聪之子丁某将北京古城堡图书有限公司（孔网的所有者和经营者，以下简称古城堡公司）、赵某某诉至北京互联网法院
· DNA鉴定牵出掩盖17年拐卖儿童案 主犯被判
原本只是一起普通刑事案件,在警方例行DNA检测时,却牵出另一起被掩盖了17年的拐卖儿童案。