九民纪要（一） - 雷石普法 - 北京雷石律师事务所

雷石原创

NEWS

————九民纪要（一）————

更新日期：2020-10-13 来源：雷石律师事务所

雷石律师罗斌

《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称《会议纪要》）已于2019年9月11日经最高人民法院审判委员会民事行政专业委员会第319次会议原则通过。

《会议纪要》出台的意义

《会议纪要》针对民商事审判中的前沿疑难争议问题，在广泛征求各方面意见的基础上，经最高人民法院审判委员会民事行政专业委员会讨论决定。《会议纪要》的出台，对统一裁判思路，规范法官自由裁量权，增强民商事审判的公开性、透明度以及可预期性，提高司法公信力具有重要意义。

一、关于民法总则适用的法律衔接 3.(民法总则与公司法的关系及其适用)

3.【民法总则与公司法的关系及其适用】民法总则与公司法的关系，是一般法与商事特别法的关系。民法总则第三章“法人”第一节“一般规定”和第二节“营利法人”基本上是根据公司法的有关规定提炼的，二者的精神大体一致。

因此，涉及民法总则这一部分的内容，规定一致的，适用民法总则或者公司法皆可；规定不一致的，根据《民法总则》第11条有关“其他法律对民事关系有特别规定的，依照其规定”的规定，原则上应当适用公司法的规定。

但应当注意也有例外情况，主要表现在两个方面：一是就同一事项，民法总则制定时有意修正公司法有关条款的，应当适用民法总则的规定。例如，《公司法》第32条第3款规定：“公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”而《民法总则》第65条的规定则把“不得对抗第三人”修正为“不得对抗善意相对人”。经查询有关立法理由，可以认为，此种情况应当适用民法总则的规定。二是民法总则在公司法规定基础上增加了新内容的，如《公司法》第22条第2款就公司决议的撤销问题进行了规定，《民法总则》第85条在该条基础上增加规定：“但是营利法人依据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响。”此时，也应当适用民法总则的规定。

总结：《民法总则》和《公司法》是一般法和特殊法的关系；

规定一致的部分，适用二者都可以。规定不一致的部分，原则上以适用公司法为准。

两种特殊情况下，应当适用《民法总则》中的规定：第一，《民法总则》特意作出修改的部分；第二《民法总则》在《公司法》基础上增加的规定。

业务咨询
电话：010-5166-0618
网址：http://www.leishilaw.com
地址：北京市朝阳区建国路93号万达广场A座20层

雷石原创

————九民纪要（一）————

· 雷石普法|《九民纪要》解读（一）

· 雷石普法|《九民纪要》解读（二）

· 雷石普法|《九民纪要》解读（三）

· 雷石普法|《九民纪要》解读（四）

· 雷石普法|《九民纪要》解读（五）

· 结合九民会议纪要及“最惨创业者”的经历再看对赌协议

· 九民纪要（二）

· 九民纪要（三）

· 九民纪要（四）

· 九民纪要（五）