雷石原创
NEWS
————雷石普法|进一步强调善意执行理念，涉“校园贷”全日制在校生可不纳入失信名单————
更新日期：2020-01-03
来源：雷石律师事务所
雷石普法最高人民法院1月2日发布关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见，在依法保障胜诉当事人合法权益同时，最大限度减少对被执行人权益影响。以下是相关权益保护措施。
最高法发布意见 进一步强调善意执行理念
1.坚决纠正超标的查封、乱查封现象
首先，意见明确采取有效措施坚决纠正实践中出现的超标的查封、乱查封现象，对不规范行为依法严肃处理。其次，规定冻结被执行人银行账户内存款的，应当明确具体数额，不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用；对体量较大的不动产，如果其价值明显超出债权额，应对相应价值部分进行查封，等等。
2.严禁超标的冻结上市公司股票
意见规定，冻结上市公司股票的，应当以债权额为限计算出需要冻结的股票数量。在计算时，每股股票的价值以冻结前一交易日收盘价为基准，一般在不超过20%的幅度内确定，严格禁止超标的冻结上市公司股票。另外，对于股票已经被质押，并且本案申请执行人并非质权人的，最高法确立了质押股票新型冻结方式，以防范和解决质押股票超标的冻结问题。
3.规定几类解除或暂时解除限制消费情形
意见规定各地法院对于决定采取惩戒措施的被执行人，可以给予其1个月至3个月的宽限期，在宽限期内主动履行生效法律文书确定义务的，就不再采取惩戒措施；未履行的，再采取。最高法还规定了几类解除或暂时解除限制消费措施的情形。比如，对被限制消费的个人，因其本人或近亲属罹患重大疾病等一些情形，需紧急赶赴外地的，出于人道主义考虑，人民法院应当暂时解除限制其乘坐飞机、高铁措施。
4.在校生因“校园贷”成被执行人不纳入失信名单
意见明确了不得采取惩戒措施的几类情形。其中规定，单位是失信被执行人的，人民法院不得将其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等纳入失信名单。全日制在校生因“校园贷”纠纷成为被执行人的，一般不得对其采取纳入失信名单或限制消费措施。
来源：经济日报
添加微信了解更多
推荐阅读
· 雷石原创|名义出资人转让股权的，受让人善意取得如何确认？
雷石律师王勇攀 名义出资人将代持股权转让的，实际出资人有权追回;但符合《物权法》第一百零六条规定情形时，受让第三人取得该代持股权。
· 雷石普法｜法院生效判决的房屋能否对抗善意第三人？
雷石律师曹志杰先来看一则案例：2014年8月18日，谢先生与刘女士签订《房屋出售协议》，约定谢先生以60万元的价格将上述房屋出售给刘女士，
· “2018年全国法院十大执行案件”评选活动启动
最高人民法院与新华社共同举办的“2018年全国法院十大执行案件”评选活动4月1日正式启动。
· 企业执行案件，如何追加股东为被执行人
公司法人作为被执行主体的案件大量增加，在执行中经常遇到公司股东为逃避公司债务而抽逃、转移公司财产，致使公司的偿债能力减弱乃至丧失，侵害了债权人的合法权益。
· 中央有奇招，“老赖”快投降！
据中国执行信息公开网上数据显示，截止至2019年7月28日，已公布失信被执行人名单达到14719250例，限制乘坐飞机和火车分别达到29204785和6051369人次。近1500万“老赖”怎么治？中央有以下十二招
· 雷石普法|人躲车藏，执行太难？法院公安联手布下“法网”
被执行人为躲债长期藏匿，名下虽有车辆但去向难寻，这是法院执行工作中经常遭遇的难题。今年以来，广东省东莞市第三法院通过与公安机关强化
· 向“切实解决执行难”进军——“正在执行·晋法出击”全媒体直播活动引
2019年11月27日15时30分，最高人民法院新闻局、最高人民法院执行局、山西省高级人民法院共同举办的全国法院第九期正在执行全媒体直播活动正
· 雷石普法|企业执行案件，如何追加股东为被执行人
公司法人作为被执行主体的案件大量增加，在执行中经常遇到公司股东为逃避公司债务而抽逃、转移公司财产，致使公司的偿债能力减弱乃至丧失，
· 雷石原创|实际出资人的事实能否排除人民法院的强制执行？
王勇攀 《公司法》第三十二条第三款规定：公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更
· 雷石原创｜执行中普通债权受让人可否变更申请执行人
雷石律师孙欣 雷石普法执行过程中变更申请执行人的问题，现行法律和司法解释并无明确规定，司法实务中，一般参照权利承受人申请强制执行的