添加法律服务专线微信
了解更多
请添加微信:
13520486465

复制并跳转微信

雷石原创

NEWS

————为索取债务而拘禁他人行为的定性————

更新日期:2020-09-21 来源:雷石律师事务所
原创 雷石律师 刘志翔 

因债务人怠于履行支付义务(包括高利贷、赌债等法律不予保护的债务),为索取债务而扣押、拘禁债务人以外的第三人的行为应如何定性? 

 行为人以索取债务为目的而扣押、拘禁债务人的家属或与债务人有特定关系的人,属于为索取债务非法扣押、拘禁他人的情形,行为人的行为应定性为非法拘禁。 

【案例索引】

一审:市人民法院(2010)天法刑初字第213号(2010年5月18日) 

【案情】
公诉机关:广州市天河区人民检察院 
被告人:张某某 

被告人:李某某(自报名) 广州市天河区人民法院经公开审理查明,2008年3月,被告人张某某曾与王某某发生不正当关系。
2008年10月29日,被告人张某某与其丈夫即被告人李某某经省人民法院调解双方自愿。后被告人张某某与王某某签订协议,由王某某赔偿人民币4万元给被告人张某某,后王某某支付了人民币3万元。
2009年7月3日13时许,为追讨尚未支付的人民币1万元,被告人张某某提议并纠合被告人李某某到广州市天河区沐陂小学门口,将王某某的女儿王某(2001年11月11日出生)带至省市长安镇,以打电话及发短信的方式向王某某及其妻余某某索要人民币1万元。
同年7月6日,余某某将人民币1万元汇入被告人张某某指定的账户后,被告人张某某、李某某将被害人王某送回住处附近。
2009年8月12日,被告人张某某、李某某在广东省东莞市长安镇被公安机关抓获。 

【法院审判】

广州市天河区人民法院经审理认为,被告人张某某、李某某无视国家法律,为索取债务非法扣押、拘禁他人,其行为均已构成犯罪,应依法惩处。上述两被告人非法拘禁未成年人超过24小时,酌情从重处罚。

鉴于本案事出有因,被告人张某某、李某某对被拘禁的被害人没有造成损害后果,两被告人均能如实供述犯罪事实,并考虑到两被告人共同生育的三名子女尚年幼的客观情况,酌情从轻处罚。

依照《中华人民共和国》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条的规定,判决如下:
一、被告人张某某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年五个月;
二、被告人李某某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年。 

一审判决后,被告人张某某、李某某均没有提出上诉,广州市天河区人民检察院也没有提出抗诉,上述判决已发生法律效力。

【律师评析】

在本案审理过程中,就被告人张某某、李某某的行为定性有三种不同意见: 

第一种意见
张某某、李某某以勒索财物为目的绑架他人或者绑架他人为人质,且本案被告人为逼人支付约定的款项扣押“债务人”以外的第三人为人质,并非扣押“债务人”本人为人质,符合《刑法》第239条规定的“绑架他人作为人质”的情形。

第二种意见
主张定非法拘禁罪。理由是被告人张某某、李某某为索取债务,非法拘禁他人,本案王某某的女儿王某也属于非法拘禁他人中的“他人”,符合《刑法》第238条规定的“为索取债务非法扣押、拘禁他人”的情形,故上述两人的行为应认定为非法拘禁。 

第三种意见
理由是被告人张某某、李某某将未满14周岁的王某拐骗,脱离家庭或者监护人,符合拐骗儿童罪的犯罪特征。 

笔者同意第二种意见,为逼人支付约定的款项扣押、拘禁债务人以外的第三人的行为应以非法拘禁罪论处。本案中,对被告人张某某、李某某的行为的定性,关键是如何正确理解非法拘禁罪中的“为索取债务非法扣押、拘禁他人”的“他人”的范围。司法实践中,就索债型非法拘禁罪来看,债权人为达到要回欠债的目的,通常会直接非法扣押、拘禁债务人本人,但也不排除债权人可能通过非法扣押债务人的亲属为人质或者其他与债务人有关密切关系的人为人质来达到迫使债务人还债的目的。《刑法》第238条第3款中规定的“为索取债务非法扣押、拘禁他人”的“他人”,立法并没有明确限定为债务人本人。

业务咨询
电话:010-5166-0618
网址:http://www.leishilaw.com
地址:北京市朝阳区建国路93号万达广场A座20层
添加微信了解更多
推荐阅读
· 世界知识产权组织:华为去年专利申请量全球第一

中国青年网3月18日,在瑞士日内瓦,世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高锐出席新闻发布会。

· 斗鱼连亏三年赴美上市 腾讯持股40%成为最大赢家

斗鱼上市的靴子终于落地。北京时间4月22日晚间,直播平台斗鱼向纽约证券交易所提交IPO申请,最高融资5亿美元。摩根士丹利、摩根大通和美银美林为本次IPO的承销商。

· 企业执行案件,如何追加股东为被执行人

公司法人作为被执行主体的案件大量增加,在执行中经常遇到公司股东为逃避公司债务而抽逃、转移公司财产,致使公司的偿债能力减弱乃至丧失,侵害了债权人的合法权益。

· 华为已在全球30个国家获得46份5G商用合同

6月11日消息,据国外媒体报道,华为表示,到目前为止,该公司在全球30个国家获得了46份5G商用合同

· 华为获30国5G合同,包括美方劝说的盟友和欧洲国家

华为获30国5G合同,包括美方劝说的盟友和欧洲国家

· 为劳动者维权指明道路—崔应祥

一般劳动者在与用人单位建立劳动关系后,对于自身权利义务有很多的误区。

· 事后喝酒能掩盖酒驾行为?妄想 !

饮酒后驾车撞伤行人,趁派出所民警救治伤者时赶紧跑到路边饭店,继续喝下大量白酒,以为这样就能以“酒是出车祸后才喝的,不能认定之前酒驾”逃避处罚。

· 为走捷径渡河溺亡 申请工伤不予支持

从家里到工作单位张某必须要先走十几公里的山路,才能到正规乘船的地方坐上船。为图方便,张某和矿上的其他十几名矿工找了个捷径——以趟水或坐轮胎的方式渡河。

· 职工未请假外出发生交通事故 能不能认定为工伤

第三人孟某某是个体工商户,具有用工主体资格,经营范围包括菜刀加工、销售。原告袁某某与孟某某之间存在劳动关系。

· 哥哥为保护妹妹打死妹夫,再审认定正当防卫,无罪释放!

2017年的一天,男子打死了持刀刺向妹妹的妹夫,一审、二审被判故意杀人,他提起申诉。