雷石原创
NEWS
————雷石普法|公安部、央行联合打击整治非法网络支付————
更新日期：2019-12-31
来源：雷石律师事务所
针对当前互联网技术和移动设备快速普及、支付场景不断丰富、网络支付业务爆发式增长的背景下，迅速滋生非法网络支付这一新型犯罪等情况，公安部、中国人民银行高度重视，多次组织会商研判，全面排查案件线索，深入剖析非法行业生态，严厉打击整治非法网络支付活动，全力服务防范化解重大金融风险攻坚战。
公安部、央行联合打击整治非法网络支付
工作中，公安机关依托“信息化建设、数据化实战”工作机制，排查出一大批非法网络支付情报线索，办理了一大批非法从事资金支付结算业务案件，并在此基础上深入剖析非法网络支付行业生态，查找行业风险漏洞，推动强化风控防线。今年以来，按照公安部统一部署，相关地方公安机关破获重大非法网络支付案件15起，抓获一大批犯罪嫌疑人，涉案资金540亿余元，取得阶段性打击战果。辽宁大连警方破获的“深圳爱贝公司”案中，平台以“聚合支付”为幌子，向他人提供非法资金支付结算服务，涉案金额高达92亿余元。浙江缙云警方破获的“凯因卡德公司”案中，银行工作人员与非法支付平台内外勾结实施犯罪。湖北汉川警方破获的“上海迪付公司”案中，平台搭建72个非法支付通道，提供给违法犯罪主体使用，交易金额高达131亿余元。山东烟台警方破获的非法经营案，一举铲除“抓蛋”“打字练习”“趣跑”等多个非法平台，关闭30余个境外赌博、私彩网站的境内资金结算通道。
人民银行依托互联网金融风险整治工作机制，强化监测，主动排查，严惩非法经营支付业务的违法违规行为。今年以来，向公安机关移送一批无证经营支付业务线索，协助公安机关打击查处了一大批非法经营案件。
据了解，非法网络支付活动主要有以下突出特征：一是服务对象范围广泛，为网络传销、非法期货、电信诈骗、网络赌博等各类上游违法犯罪提供非法资金通道，帮助其转移资金，极大助推违法犯罪活动发展蔓延。二是主体关系交叉复杂，非法支付平台和上游违法犯罪活动之间呈现一对多、多对多交叉服务态势，即一个平台同时为多个违法犯罪活动提供非法支付服务，违法犯罪主体亦同时使用多个非法支付通道，主体关系交叉错乱。三是助长信息买卖“黑产”发展蔓延，非法支付平台大量使用空壳企业、虚假商户，极大助长个人身份信息、银行卡信息、企业信息买卖“黑产”。四是社会危害严重，非法网络支付在合法资金通道与违法犯罪活动之间搭建“地下通道”，形成“资金池”，帮助违法犯罪资金逃避监管，严重扰乱金融市场秩序，危害支付安全。
公安部、人民银行将密切配合，严厉打击整治非法网络支付活动。同时，呼吁广大群众自觉抵制各类违法犯罪活动。
来源：人民法治网
添加微信了解更多
推荐阅读
· 非法吸收公众存款！高息诱惑的陷阱！—崔应祥
近日，山东省威海中院对一起非法吸收公众存款案做出了二审裁定
· 集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪有何不同？
集资诈骗罪的最高刑期为无期徒刑，而非法吸收公众存款罪的最高刑期为有期徒刑十年，这区别主要是由两者的目的不同造成的，是否具有非法占有目的，也就是两者最主要的区别。
· “特大非法捕捞长江鳗鱼苗公益诉讼案”一审宣判
10月24日下午，南京环境资源法庭在靖江市人民法院对备受瞩目的 "特大非法捕捞长江鳗鱼苗公益诉讼案 "进行一审宣判。
· 雷石普法|太美的承诺因为太诱惑——非法吸收公众存款罪案例
王新蕊 北京雷石律师事务所为筹集资金设立网上平台、注册公司，开展金字塔式吸收会员，随后又以向会员高息借款、吸引投资等方式，收取公众
· 雷石普法|非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的区别
作者：崔应祥近几年随着金融理财模式的多样化，发生了许多金融类的犯罪，其中出现最多的罪名就是非法吸收公众存款和集资诈骗罪，但是一般的
· 雷石普法|非法猎杀国家二级保护动物28只 一审宣判
近日，广西钦州市浦北县人民法院一审宣判了一起破坏环境资源保护类案件，被告人钟某因犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪，被判处有期徒刑十年
· 雷石原创｜你知道集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别吗？
雷石律师王鹏举 随着经济社会的高速发展，人民群众对生活质量的追求也不再仅满足于温饱，更多的人都选择进行金融理财，寻求更快的致富道路
· 雷石原创｜你能区分非法拘禁罪与绑架罪吗？
雷石律师崔应祥 在刑事诉讼的司法实践中，对于非法拘禁和绑架的区分是十分清楚的，但是为索取债务而发生的非法拘禁行为，与绑架行为之间的
· 非法证据排除的程序
雷石律师王赛 对犯罪分子进行定罪的时候一定是充足的证据的，那么在现实生活中许多人不是很了解什么是非法证据排除，接下来北京雷石律师事
· 非法经营罪的认定
原创 雷石律师 李明世 法律规定第二百二十五条 非法经营罪：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年