添加法律服务专线微信
了解更多
请添加微信:
13520486465

复制并跳转微信

雷石原创

NEWS

————雷石原创|股东能否以其股东身份掌握公司证章照而拒不返还 ?————

更新日期:2020-02-24 来源:雷石律师事务所

雷石律师王勇攀 

《中华人民共和国公司法》第三条确立了公司具有独立的法人人格,但公司是拟制的法人,其对外的法律行为仍由法定代表人或其授权代表代为实施,法律行为实施的重要媒介即为公司的印章、证照。公司证照印章等即是公司财产,也是公司经营活动中进行意思表示的手段。对于公司印章应当由谁管理、占有,在公司法等相关法律中没有作出规定,但股东不能以其股东身份占有公司证章照拒不返还。


股东能否以其股东身份
掌握公司证章照而拒不返还?
案情简介
2008年12月02日,XX公司成立,注册资本300万元,性质为有限责任公司。股东建XX亚公司出资210万元,占公司股权的70%;股东周XX出资90万元,占公司股权的30%。公司法定代表人、执行董事为李XX,总经理为周XX。

公司成立后,部分证章照由股东周XX持有。

后,XX公司向一审法院起诉,请求判令周XX将其非法占有公司的公章、合同专用章、财务专用章、组织机构代码证(正副本)、营业执照(正副本)、税务登记证(正副本)、财务报表、财务资料、会计账簿及公司银行开户许可证、账户密匙、优盾,即公司证照、印章及财务资料返还XX公司。

审判过程中,法院查明确认周XX持有XX公司的公章、合同专用章、财务专用章、营业执照(正副本)、法定代表人人名章,XX公司诉讼请求主张的其他资料由公司会计持有,并非周XX个人持有。周XX也未能提供证据证明其继续持有公司的公章、合同专用章、财务专用章、营业执照(正副本)符合法律及公司章程规定。
裁判结果
一审法院判决:周XX于判决生效后十日内向公司返还公司的公章、合同专用章、财务专用章、营业执照(正副本),驳回了其他诉讼请求;周XX不服,提起上诉,二审法院判决:驳回上诉,维持原判。


实务总结
1、在无证章照情况下公司如何提起诉讼?
本案中,一审法院向李XX本人核实,其认可起诉状和授权委托书系其作为XX公司法定代表人签字,认可本案起诉是XX公司的意思表示。因此,在无证章照的情况下,法定代表人以签字确认所作出的意思表示即是公司意思表示。
2、公司的证章照应如何保管
①在公司章程中约定印章、证照的管理和使用。
②由公司的最高权力机关股东会或股东大会决议。
③按公司制定的管理制度确定。
④如未以上述方式确定证章照的管理和使用,则一般情况下由公司的法定代表人直接管理、使用。因此,法定代表人的选择对于公司的掌控而言,至关重要。
添加微信了解更多
推荐阅读
· 雷石原创|名义股东退出,股份代持情况解除,名义股东还需承担清偿责任吗

雷石律师王勇攀 如果显名股东(名义出资人、代持人)所持股份存在出资不实情形的(实际可能是实际投资人未真实出资或抽回出资),则公司债

· 雷石原创|新冠疫情下租赁合同的相关法律事项

雷石律师王勇攀 随着新型冠状病毒肺炎(以下称新冠肺炎)疫情发展,各地也采取了严格的疫情防控措施,在此期间,商场人流骤降,酒店宾馆停

· 雷石原创|法院关于驰名商标的认定

雷石律师曹志杰 在我们的生活中,有很多的人可能会因为一些民事纠纷在法院起诉,也会有一些其他的事情在法院进行处理,那么法院是否可以对

· 雷石原创|股东向公司打款,是出资还是借款?法律后果相同吗?

雷石律师王勇攀股东除对公司负有出资义务外,因公司经营周转或其他目的需要,股东也可能向公司出借款项,因此,股东与公司间往来款项的性质

· 雷石原创|公司需要为股东的债务承担连带责任吗?

雷石律师王勇攀《中华人民共和国公司法》第三条确立了公司人格独立和股东有限责任这一基本原则,同时在第二十条第三款规定,公司股东滥用公

· 雷石原创|公司与股东签署承包经营协议效力如何?

雷石律师王勇攀 公司与股东签订承包经营协议,约定承包股东对承包期内公司债务承担全部责任,享有承包期内公司全部经营成果。此类协议并无

· 雷石原创|建设工程企业将分公司承包给他人经营,签署的承包经营协议效

雷石律师王勇攀 借用资质挂靠的现象在我国建筑市场长期存在,表现形式各种各样,如有资质的建筑施工企业通过内部承包的方式变相允许他人以

· 雷石原创|售卖假冒口罩?批准逮捕!

雷石律师崔应祥2020年1月21日至26日,犯罪嫌疑人李某伙同李某章、罗某毅,以每只口罩2至3元的价格从山东省某市个体商贩处购得标注3M字样的

· 雷石原创|一案三审,债务抵销权的行使是否必须以明示方式作出?

雷石律师王勇攀债务抵销,是当事人互负到期债务时,任何一方均可将自己种类的债务与对方的债务相抵销,从而使合同权利义务终止的制度。抵销

· 雷石原创|疫情属于不可抗力因素吗?

雷石律师曹志杰 不可抗力规定在我国《合同法》第117条、第118条以及《民法总则》第180条,其是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况