雷石原创
NEWS
————雷石原创｜注册资本认缴制下，注册资本是否越高越好？认缴出资是否可以加速到期？————
更新日期：2020-02-27
来源：雷石律师事务所
雷石律师王勇攀
在注册资本认缴制下，赋予了公司股东可以享有出资期限利益，在公司章程约定的期限前完成全额出资义务即可。但在某些情形出现时，股东出资可能加速到期，具体的法律依据为《破产法》第35条，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第22条第1款。同时为了更加平衡股东的期限利益以及公司债权人的利益，2019年11月，在《全国法院民商事审判工作会议纪要》中补充了两种股东出资加速到期的情形，其中之一为：“公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。”
注册资本认缴制下，注册资本是否越高越好？认缴出资是否可以加速到期？
案情简介
2015年8月31日，华康公司成立，注册资本为500万元。该公司共有两名股东，分别为武建龙、张继宁。其中，武建龙认缴出资额为250万元，认缴出资时间为2035年8月30日，实缴出资额为17.45万元，实缴出资时间为2017年6月30日；张继宁认缴出资额为250万元，认缴出资时间为2035年8月30日，实缴出资额为0元。
2019年1月11日，幸福公司与华康公司合同纠纷一案，一审法院作出（2018）京0115民初20512-2号民事调解书，内容为：华康公司同意于2019年1月18日前向幸福公司支付146.5万元。调解书生效后，华康公司未如期履行调解书确定的义务，幸福公司向一审法院申请强制执行，一审法院于2019年1月22日立案执行，案号为（2019）京0115执2421号。
执行过程中，一审法院经查，未发现华康公司名下有可供执行的财产，幸福公司申请追加华康公司股东张继宁为该案被执行人。一审法院于2019年8月30日作出（2019）京0115执异187号执行裁定书，裁定驳回幸福公司的追加请求。幸福公司不服该裁定，向一审法院提起执行异议之诉。
裁判结果
一审判决：追加张继宁为（2019）京0115执2421号执行案件的被执行人；二、张继宁对（2019）京0115执2421号执行案件在尚未缴纳出资金额250万元范围内承担责任。
张继宁不服提起上诉，并提供华康公司多种财产线索，二审法院在审理过程中，同时查明在（2019）京0115执2421号执行案件执行过程中，一审法院冻结了华康公司持有的中检平安健康管理（北京）有限公司的股权。
二审判决：撤销一审判决；驳回幸福公司的诉讼请求。
实务总结
1、注册资本认缴制下，注册资本并非越高越好
股东之于公司的出资义务，可类比于“爸爸承诺给儿子的活动经费”，儿子出门交朋友（开展业务），注册资本是实力的象征之一，钱多朋友多（业务多），这可能是目前商业社会的规则之一。但钱（出资）可以晚点给，绝不能不给（注册资本认缴≠注册资本不用缴），如果不给，会有“人”追着股东要（子债父偿），这些“人”包括儿子（公司）、公司债权人，更有甚者会连累其他“爸爸”（公司发起人）以及公司的董事和高管。因此，注册资本的高低应量力而行。
2、进入执行程序后，出资期限未届满的股东并非一定加速到期
公司作为被执行人的案件，只有在满足以下条件时，方加速到期：
①人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，终止执行（本案中，人民法院已经依法冻结了公司的财产，尚未处置）。
②已具备破产原因，即【不能清偿到期债务+资不抵债】或【不能清偿到期债务+明显缺乏清偿能力】，证明资不抵债的要求较高，需要被执行人的财务报表、审计报告、评估报告等证明资产不足以覆盖债务；明显缺乏清偿能力，申请执行人较容易证明，如经法院强制执行，无法清偿债务。
《全国法院民商事审判工作会议纪要》中补充的两种股东出资加速到期的情形，可能会促使出资未到期股东积极提供公司财产线索，“堡垒从内部攻破”，为执行难添加一份助力！！
添加微信了解更多
推荐阅读
· 雷石原创|名义股东退出，股份代持情况解除，名义股东还需承担清偿责任吗
雷石律师王勇攀 如果显名股东（名义出资人、代持人）所持股份存在出资不实情形的（实际可能是实际投资人未真实出资或抽回出资），则公司债
· 雷石原创|新冠疫情下租赁合同的相关法律事项
雷石律师王勇攀 随着新型冠状病毒肺炎（以下称新冠肺炎）疫情发展，各地也采取了严格的疫情防控措施，在此期间，商场人流骤降，酒店宾馆停
· 雷石原创|法院关于驰名商标的认定
雷石律师曹志杰 在我们的生活中，有很多的人可能会因为一些民事纠纷在法院起诉，也会有一些其他的事情在法院进行处理，那么法院是否可以对
· 雷石原创|股东向公司打款，是出资还是借款？法律后果相同吗？
雷石律师王勇攀股东除对公司负有出资义务外，因公司经营周转或其他目的需要，股东也可能向公司出借款项，因此，股东与公司间往来款项的性质
· 雷石原创|公司需要为股东的债务承担连带责任吗？
雷石律师王勇攀《中华人民共和国公司法》第三条确立了公司人格独立和股东有限责任这一基本原则，同时在第二十条第三款规定，公司股东滥用公
· 雷石原创|股东能否以其股东身份掌握公司证章照而拒不返还 ？
雷石律师王勇攀《中华人民共和国公司法》第三条确立了公司具有独立的法人人格，但公司是拟制的法人，其对外的法律行为仍由法定代表人或其授
· 雷石原创|公司与股东签署承包经营协议效力如何？
雷石律师王勇攀 公司与股东签订承包经营协议，约定承包股东对承包期内公司债务承担全部责任，享有承包期内公司全部经营成果。此类协议并无
· 雷石原创｜建设工程企业将分公司承包给他人经营，签署的承包经营协议效
雷石律师王勇攀 借用资质挂靠的现象在我国建筑市场长期存在，表现形式各种各样，如有资质的建筑施工企业通过内部承包的方式变相允许他人以
· 雷石原创｜售卖假冒口罩？批准逮捕！
雷石律师崔应祥2020年1月21日至26日，犯罪嫌疑人李某伙同李某章、罗某毅，以每只口罩2至3元的价格从山东省某市个体商贩处购得标注3M字样的
· 雷石原创｜一案三审，债务抵销权的行使是否必须以明示方式作出？
雷石律师王勇攀债务抵销，是当事人互负到期债务时，任何一方均可将自己种类的债务与对方的债务相抵销，从而使合同权利义务终止的制度。抵销