雷石原创｜可以用公司财产作为股权转让的对价吗？ - 雷石普法

雷石原创

NEWS

————雷石原创｜可以用公司财产作为股权转让的对价吗？————

更新日期：2020-03-26 来源：雷石律师事务所

雷石律师赵森杰

公司财产独立是公司法人人格独立的重要表现之一，是指公司与其股东财产相互独立，公司财产由公司独立支配，不属于股东所有。但在实践中有很多股东会简单地认为“公司是我的，那么公司的财产当然也是我的”，尤其是在家族制公司、一人有限责任公司这种微小型公司中更是如此。所以出现了很多以公司财产支付股东股权转让款的约定，今天我们要讨论的就是在当下的法律框架下是否允许股东用公司财产作为其股权转让的对价？换句话说，以公司财产作为股权转让对价的约定是否有效？

可以用公司财产作为股权转让的对价吗？

参考案例
沈某与周某股权转让纠纷案
案情简介
甲公司是一人有限责任公司，沈某是甲公司唯一的股东。2015年3月，沈某与周某签订股权转让协议，约定沈某将其持有的甲公司100%股权转让给周某，周某向沈某支付股权转让款100万元，支付方式为甲公司申请的银行贷款通过后，于一个月内支付完毕，另外甲公司对乙公司享有的债权亦归沈某所有；办理完移交手续后,沈某愿意放弃公司股东所有权益,公司与沈某也无任何关系。协议签订后,甲公司在工商登记管理部门的股东变更为周某，但甲公司未支付该100万元，沈某遂提起诉讼，要求周某向其支付股权转让款100万元。周某抗辩称，股权转让协议约定的付款主体是甲公司，且付款前提是甲公司申请的贷款获得审批，现甲公司未从银行借到相应款项，所以无力支付。

法院认为
股权转让协议约定以甲公司的银行贷款、应收债权来支付周某应付的股权转让款，实际上是在处分甲公司的资产，违反了公司法的强制性规定，侵害了甲公司的财产，合同中关于该约定的部分无效。周某作为股权受让方，负有支付约定股权转让款的义务。遂判决：周某向沈某支付股权转让款100万元。

小结
以公司财产作为股东股权转让的对价，其直接结果是导致该部分股权对应的出资出现瑕疵。形象一点描述就是股东用股权换走了可能远超于股权价值的公司财产后一走了之，其实质类似于抽逃出资，而危害性可能还会超出抽逃出资，都是属于侵害公司财产的行为。因此，股权转让时如约定以公司财产支付股权转让对价的，该约定无效。但即使该条款无效，也并不意味着整个股权转让合同全部无效。对股权受让人来说，不因该条款无效而免除其支付出让人股权转让对价的义务，其仍需继续履行给付义务；对出让人来说，最好还是避免出现此类约定，以防节外生枝。所以无论是作为股权转让中的出让人还是受让人，建议大家在交易之前详细咨询律师以确保交易的合法有效，尽最大限度防范法律风险。

业务咨询
电话：010-5166-0618
网址：http://www.leishilaw.com
地址：北京市朝阳区建国路93号万达广场A座20层

雷石原创

————雷石原创｜可以用公司财产作为股权转让的对价吗？————

· 雷石原创|名义股东退出，股份代持情况解除，名义股东还需承担清偿责任吗

· 雷石原创|新冠疫情下租赁合同的相关法律事项

· 雷石原创|法院关于驰名商标的认定

· 雷石原创|股东向公司打款，是出资还是借款？法律后果相同吗？

· 雷石原创|公司需要为股东的债务承担连带责任吗？

· 雷石原创|股东能否以其股东身份掌握公司证章照而拒不返还？

· 雷石原创|公司与股东签署承包经营协议效力如何？

· 雷石原创｜建设工程企业将分公司承包给他人经营，签署的承包经营协议效

· 雷石原创｜售卖假冒口罩？批准逮捕！

· 雷石原创｜一案三审，债务抵销权的行使是否必须以明示方式作出？