添加法律服务专线微信
了解更多
请添加微信:
13520486465

复制并跳转微信

雷石原创

NEWS

————雷石普法 | 股东可以通过公司章程的约定来解决股东会或股东大会与董事会职权范围的划分问题————

更新日期:2022-10-09 来源:雷石律师事务所
 

01

 

基本案情

 
 
 
 
甲公司成立于2016年2月15日,《公司章程》规定股东会的职权包括:审议批准公司对股东或对股东以外的第三人提供抵押、质押等担保,审议批准公司的重大资产处置和负债行为。董事会的职权包括董事会有权审议批准公司的重大事项,包括但不限于人民币1000万元以上的对外投资、担保、负债、资产或股权收购、出售、人事任免等。全体股东均在《公司章程》上签名或加盖公章。公司股东崔某认为《公司章程》分别将审议公司对外担保、负债、人事任免的权限赋予董事会、股东会,权限相抵触,会导致公司董事会越权行使股东会的法定权利,损害股东利益,破坏公司法人治理制度。崔某诉讼请求:确认公司章程中约定上述董事会的职权的条款无效。法院经审理认为,董事会职权是公司章程内容之一,除公司法第四十六条第一至十项职权外,公司章程有权规定董事会的其他职权,《公司章程》经全体股东签字并在企业登记机关进行了登记,并不违反法律规定,依法有效,对全股股东依法有约束力。法院判决:驳回崔某的诉讼请求。

02

 

典型意义

 
 
 
公司章程是公司必备的,由公司股东或发起人共同制定并对公司、股东、公司经营管理人员具有约束力的,调整公司内部关系和经营行为的自治规则,是全面指导公司行为、活动的基本规范。公司章程一经法定程序制定和修改,且不违反强制性规定,即对公司、股东、公司经营管理人员具有约束力。
1、对公司的效力
公司章程是公司组织与行为的基本准则,公司必须遵守并执行公司章程。根据公司章程,公司对股东负有义务。因此,一旦公司侵犯股东的权利与利益,股东可以依照公司章程对公司提起诉讼。
2、对股东的效力
公司章程是公司的自治规章,每一个股东,无论是参与公司初始章程制订的股东,还是以后因认购或受让公司股份而加入公司的股东,公司章程对其均产生契约的约束力,股东必须遵守公司章程的规定并对公司负有义务。股东违反这一义务,公司可以依据公司章程对其提出诉讼。但应当注意的是,股东只是以股东成员身份受到公司约束,如果股东是以其他的身份与公司发生关系,则公司不能依据公司章程对股东主张权利。
3、对股东相互之间的效力
公司章程一般被视为已构成股东之间的契约关系,使股东相互之间负有义务,因此,如果一个股东的权利因另一个股东违反公司章程规定的个人义务而受到侵犯,则该股东可以依据公司章程对另一个提出权利请求。但应当注意,股东提出权利请求的依据应当是公司章程中规定的股东相互之间的权利义务关系,如有限责任公司股东对转让出资的优先购买权,而不是股东与公司之间权利义务关系。如果股东违反对公司的义务而使公司的利益受到侵害,则其他股东不能对股东直接提出权利请求,而只能通过公司或以公司的名义进行。
4、对高级管理人员的效力
作为公司的高级管理人员,董事、监事、经理对公司负有诚信义务,因此,公司的董事、监事、经理违反公司章程规定的职责,公司可以依据公司章程对其提出诉讼。然而,董事、监事、经理是否对股东直接负有诚信义务,则法无定论。一般认为,董事等的义务是对公司而非直接对股东的义务。因此,在一般情形下,股东不能对董事等直接起诉。

董事会的组成、职权是公司章程的必要记载事项。通常情况下,股东会或股东大会与董事会职权范围的划分是比较明显的,股东会或股东大会是公司的权力机关,行使的是所有者权利,董事会行使的是管理者权利。股东会或股东大会的权力是无限的,而董事会的权力是有限的,既可以被股东会或股东大会给予更宽泛的职权,也可以被限缩为很小的职权范围。在不违反法律强制性规定的前提下,股东可以通过公司章程来解决股东会或股东大会与董事会职权范围的划分问题。关于公司对外担保事项,公司第十六条规定,公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议。故股东在公司章程中约定董事会有权审议批准公司对外担保事项,不违反公司法强制性规定,合法有效,对股东具有约束力。


本文作者:北京雷石律师事务所民商事业务部 张婧怡 

编辑:孙鹤

雷石普法


更多文章或您需要专业咨询,请扫描下方二维码关注北京雷石律师事务所微信公众号或电话联系!

​咨询电话:4000-111-091

 
添加微信了解更多
推荐阅读
· 22家股东撤离链家?贝壳回应:股权通过镜像协议平移

据企查查显示,3月20日,北京链家房地产经纪有限公司注册资本发生变更,由2054 0213万元人民币缩减至1355 817万元人民币。

· 企业执行案件,如何追加股东为被执行人

公司法人作为被执行主体的案件大量增加,在执行中经常遇到公司股东为逃避公司债务而抽逃、转移公司财产,致使公司的偿债能力减弱乃至丧失,侵害了债权人的合法权益。

· 雷石普法|企业执行案件,如何追加股东为被执行人

公司法人作为被执行主体的案件大量增加,在执行中经常遇到公司股东为逃避公司债务而抽逃、转移公司财产,致使公司的偿债能力减弱乃至丧失,

· 雷石原创|名义股东退出,股份代持情况解除,名义股东还需承担清偿责任吗

雷石律师王勇攀 如果显名股东(名义出资人、代持人)所持股份存在出资不实情形的(实际可能是实际投资人未真实出资或抽回出资),则公司债

· 雷石原创|名义股东处分股权造成实际出资人损失时,实际出资人如何维权

雷石律师王勇攀 股权代持协议在现在社会中十分普遍,特别是公司法解释三确定了实际出资人协议的有效性后。股权代持协议解决了人们不便持股

· 雷石原创|股东向公司打款,是出资还是借款?法律后果相同吗?

雷石律师王勇攀股东除对公司负有出资义务外,因公司经营周转或其他目的需要,股东也可能向公司出借款项,因此,股东与公司间往来款项的性质

· 雷石原创|公司需要为股东的债务承担连带责任吗?

雷石律师王勇攀《中华人民共和国公司法》第三条确立了公司人格独立和股东有限责任这一基本原则,同时在第二十条第三款规定,公司股东滥用公

· 雷石原创|股东能否以其股东身份掌握公司证章照而拒不返还 ?

雷石律师王勇攀《中华人民共和国公司法》第三条确立了公司具有独立的法人人格,但公司是拟制的法人,其对外的法律行为仍由法定代表人或其授

· 雷石原创|公司与股东签署承包经营协议效力如何?

雷石律师王勇攀 公司与股东签订承包经营协议,约定承包股东对承包期内公司债务承担全部责任,享有承包期内公司全部经营成果。此类协议并无

· 雷石原创|认缴出资期限尚未届满,能否要求股东直接对公司未清偿债务在

雷石律师赵森杰书接上回,由于股东李来顺的出资期限尚未届满,债权人张聪明似乎无法要求李来顺在其未实缴出资部分对发财公司不能清偿的债务